Какой индикатор самый лучший?

Прогресс по разделу:

Совершенно понятно, что абсолютно лучшего индикатора не существует, т.к. все индивидуально и зависит от степени, в которой каждый конкретный трейдер готов рисковать. Кого-то вполне устраивает соотношение выигрышных и проигрышных сделок в 40% при соотношении риска и прибыли 2:1, а кому-то коэффициент "прибыль-риск" неважен, лишь бы было побольше выигрышных сделок.

Еще одна проблема состоит в том, что все трейдеры пользуются теми или иными индикаторами совершенно по-разному. Индикаторы ведь только указывают на некоторые данные и тенденции. В период принятия решений трейдеры привносят в рынок свои собственные соображения, поэтому кто-то руководствуется сигналами индикаторов, а кто-то их игнорирует.

Далее, полагаться на один-единственный индикатор глупо: сегодня он может оказаться прав, а завтра подвести. Поэтому лучше всего пользоваться индикаторами в связке, когда они подтверждают "показания" друг друга. Например, если свечная фигура разворота появляется одновременно с пробоем поддержки или сопротивления и сигналом на покупку или продажу от индикатора, основанного на математических данных, то картина становится вполне ясной. Каждый из индикаторов в отдельности может ошибаться, но вероятность того, что они дают неверный прогноз одновременно, ничтожно мала.

Затем, мы постоянно говорим о том, что графики на Форекс выдают "фрактальные данные", т.е., не зная таймфрейма, определить на глаз, 10-минутный перед вами график или дневной, невозможно. Фигуры везде одинаковые, как и индикаторы. В сущности, так и есть, но все же не всегда. Так, закрытие торгового дня &mdash это всегда самая важная цифра на графике, тогда как закрытие 10-минутного, часового или даже популярного 4-часового таймфрейма не имеют такого значения. Таким образом, индикаторы, связанные с закрытием (например, отношение максимума или минимума к закрытию), всегда работают лучше на дневном графике, чем на 15-минутном. Закрытие дня - понятное явление, а вот что такие "закрытие часа", ясно далеко не всегда.

И, наконец, еще один пункт: индикаторы, основанные на математических данных, объективны по своей природе, поскольку они работают по всегда одинаковой формуле, однако то, что измеряют такие индикаторы, не является физической величиной. Одно дело - измерение давления воды в трубах, а другое - цены на финансовые активы. Взятые из науки формулы еще не делают технический анализ собственно "научным". Измеряемая величина, на самом деле, есть человеческое настроение, а оно ведет себя совсем не так, как вода и прочие физические субстанции. Заметьте: множество известнейших индикаторов вывели инженеры - Уэллс Уайлдер, Тушар Ченд, Джордж Лейн - и одна из причин тому, что они постоянно улучшали получившийся результат. является то, что свойства цен значительно отличались от свойств объектов.

Принимая во внимание все вышесказанное, все же можно выделить наиболее распространенные и проверенные индикаторы. Приоритет в этом списке можно выстраивать по-разному, однако любой "топ" индикаторов должен включать следующие:

Рассматривая примеры графиков в книгах и на сайтах, вы наверняка увидите под таким графиком один или два вышеупомянутых индикатора. Если бы мы говорили о торговле акциями, мы бы обязательно включили в этот список индикаторы объема, однако, как мы неоднократно говорили, четких данных по объемам на Форекс у нас нет.

Обратите внимание, что популярность индикаторов не всегда одинаковая. Например, в 2014 году невысока была популярность у ADX (возможно, из-за проблем с его интерпретированием), тогда как в 1990 не котировался MACD, а в 2000 только и говорили, что об осцилляторе Stochastic. С другой стороны, например, RSI был всегда в моде, а ишимоку (особый вид свечного графика) только лишь появился в 2008 и до текущего момента остается очень популярным.

Согласно нашим данным, за последние 35 лет наиболее стабильно на дневных графиках проявлял себя MACD. Однако даже этот опережающий индикатор иногда бывает неправ, а иногда просто не подходит под нужный таймфрейм.

Если вы примените все 5 названных нами индикаторов одновременно, вы увидите, что график превратился в непонятно что, и возникают противоречивые сигналы. Использовать индикаторы надо "понемногу". Если же нужно применить все эти индикаторы, а также скользящие средние и каналы, то на одном графике это разместить не получится, и придется открывать сразу несколько. Если же для подтверждения вам требуется еще и несколько таймфреймов, то ситуация еще более осложняется. В итоге вам, возможно, придется работать сразу на 12 графиках, и это еще не считая анализа свечей, фигур (также в формате "крестики-нолики" или ренко).

В сети часто можно увидеть рассказы об индикаторах, которые никогда не ошибаются, помогут заработать нереальную сумму денег за небольшое время и не нуждаются в сочетании с другими индикаторами. Забавно бывает посмотреть, что пытаются продать под видом такого чуда - как правило, это все тот же RSI или MACD.

Таким образом, "самый лучший в мире индикатор" у каждого свой. Единственный способ найти такой индикатор - проверить несколько индикаторов на исторических данных, как вместе, так и по отдельности, при различных рыночных условиях в течение небольшого времени. Статистика говорит о том, что делать выводы можно только после 30 попыток наблюдения. При этом проверять индикаторы можно вручную, не имея никакой программы (по факту, такая программа может еще и помешать, поскольку заставит вас тратить многие часы на выверку идеальных параметров для индикатора). Все, что на самом деле нужно, это график с индикатором и блокнот для записи наблюдений. Проведя такую проверку и определив, сколько вы заработали (или потеряли) благодаря индикатору, вы легко поймете, лучший он конкретно для вас или нет.

 

Если подойти к вопросу совсем педантично, то при проверке нужно добавить в параметры индикатора также стопы и тейк-профиты (если индикатор не используется лишь для обнаружения окончания старого тренда и начала нового, т.е. разворота), ведь каков бы ни был потенциал индикатора, но если он слишком рано "дергает" стопы или не помогает добраться до цели, то он, в сущности, бесполезен.

Тест:

1. Лучший индикатор — это

2. Любой индикатор работает одинаково на любом таймфрейме.

3. Использование индикаторов "в связке" с возможностью подтверждения сигнала заключается в том, что

Готово