Puntos de pivote
Los puntos pivote pueden ser polémicos porque existen muchas versiones competidoras. El concepto central es utilizar un resumen del período actual Alto, Bajo y Cierre del proyecto soporte o resistencia para el próximo período. Los puntos pivotes son un pronóstico aproximado de que algunos analistas nombran un "indicador líder", aunque en realidad no indican nada excepto un conjunto de proyecciones arbitrarias. Además, los puntos de pivote carecen del matiz de los indicadores que miden el cierre contra el alto, o el cierre contra el rango alto-bajo. Sin embargo, como en todas las cosas técnicas en Forex, si una alta proporción de los traders utilizan puntos de pivote y si todos están derivando las mismas o similares proyecciones, los puntos de pivote tienen la capacidad de convertirse en una profecía autocumplida.
Una virtud de los puntos pivote es que una vez que se trazan basado en números pasados, no cambian, y por lo que puede ver la acción de precio se desarrollan en comparación con las proyecciones de punto de pivote, que se dibujan como líneas horizontales en el último cierre. En las acciones, es común usar el HLC de la semana anterior para crear puntos de pivote para la próxima semana, pero en Forex de movimiento más rápido, los comerciantes pueden usar el HLC de ayer para el período actual o el HLC de las primeras cuatro horas Período de negociación de una hora. Puedes imaginar infinitas combinaciones.
La aritmética para el punto de pivote estándar es sencilla, pero al menos se pueden encontrar cinco versiones de puntos de pivote, cada una de las cuales ajusta un poco la aritmética. La fórmula clásica comienza con el punto de pivote primario, o P, que es Alto + Bajo + Cierre dividido por 3.
La versión de Fibonacci utiliza los puntos de pivote como números Fibonacci para proyectar el soporte y la resistencia:
Los puntos pivotes de DeMark fueron ideados por Tom DeMark, que ha inventado muchos otros indicadores, muchos de ellos acogidos por los líderes de fondos de cobertura. La versión de DeMark hace el punto importante que realmente importa si el cierre está sobre el abierto o debajo de él al calcular pivotes. DeMark inserta un nuevo factor llamado X:
Echa un vistazo a la tabla de abajo, que muestra los niveles de soporte y resistencia de DeMark para los precios de 5 periodos del círculo proyectados hacia el futuro. El precio alto logra romper la resistencia R1, pero no el cierre. Este es un punto importante. Algunos analistas dicen que romper el apoyo o la resistencia por cualquier parte de la barra es suficiente para denominarlo como ruptura, pero Sperandeo es uno de los expertos que afirman que se debe insistir en el cierre quebrando la línea para llamarlo una ruptura. En este caso, el alto era un bajo considerable y el precio procedió a estrellarse, y el choque a través de apoyo. Ten en cuenta que el precio vaciló y dudó un día antes de la ruptura. Esto sugiere que más de un trader estaba buscando el nivel exacto DeMark.
En este caso, los datos utilizados son cinco periodos de datos (en EUR/USD) y tomó más de veinte períodos para que se produzca la verdadera ruptura definitiva. Esta es la virtud final de los puntos de pivote: pueden servir como un ancla para prevenir las transacciones impulsivas, poco meditadas, hasta que la evidencia esté realmente clara.
Ahora echa un vistazo al siguiente gráfico, el clásico cálculo del punto de pivote (denominados como puntos suelo de pivote). Se usan los mismos datos que en el ejemplo de DeMark. Observe que el R1 algo más bajo está roto, pero sólo por dos períodos hasta la parte superior de expulsión. Luego, después de que el precio está cayendo, se sitúa justo por encima del soporte durante 6 períodos antes de finalmente entregar una ruptura-por-el-cierre. Una vez más, esto sugiere que muchos traders estaban poniendo apoyo en o cerca de este nivel.
Y ahí radica el problema. Si pones todos los cálculos del punto del pivote en una sola gráfica, te paralizaría la indecisión. ¿Cuál es correcto? Bueno, todos ellos y ninguno. No hay una sola respuesta correcta. No es sólo la metodología de cálculo que se sincroniza con su apetito de riesgo y el grado de disciplina. Por ejemplo, la versión de DeMark tendría que ir corto a un nivel más alto (1,37418) que la versión clásica (1,36857 para S1).
¿Cómo elegir? Los puntos pivote deben ser utilizados en conjunto con otros indicadores que se adapten a su estilo de negociación. Si añadimos el MACD a la carta clásica del punto del pivote, por ejemplo, conseguimos una señal de venta en la fecha que el precio rompe el punto del pivote sí mismo. Vea la siguiente figura a continuación. Usted podría utilizar ese desglose para una entrada inicial y la ruptura de S1 para escalar a una posición más grande.
